河北益微
< behavior="scroll" direction="left" >
產品導航
更多
 
聯係方式
詳細
河北Yoplay Games技術有限公司
聯係人:張青雲
地 址: 滄州市杜林鎮西街(061028)
電 話: 0317-2010586*18631705879
傳 真: 0317-2010586* 18631705879
域 名: www.sdwdhb.com
郵 箱: hbywsw@163.com
眾學者為紀念陳延熙教授誕辰100周年撰寫紀念文章


論傳統植論傳統植物病理學
(根據筆記整理稿)

陳延熙
1980年12月13日 北京
河北Yoplay Games技術有限公司張青雲上傳



提綱:
1. 論植物病理學的性質和任務
2. 論植物病害的起源
3. 論病原學說
4. 論科赫法則
5. 論寄主植物
栽培植物的概念
植物體生態係的概念
6. 論環境條件
微生物環境和微生物誘因
7. 論侵染和侵染循環
8. 論植物病理學和環境保護
真菌毒素和環境汙染
9. 論病害防治概念
10. 論病害防治措施
抗病育種
化學防治
農作防治
生物防治
結論


植物病理學發展的回顧與展望
生產發展引致病害加重,一些病害根本無法治或無有效方法,無病害防治可言。這與生產要求很不合適。
本意想說植物病理學的“批判”。Yoplay Games過去的搞法是否對頭?為什麽出現目前的狀況?過去學的一些東西是否已經成為枷鎖?要不要來一個思想上的解放呢?
一、論植物病理學的性質和任務
出乎意料,迄今沒有一位大師下過植物病理學的定義。但可以明確,不是保健科學,不是包括一切內、外科的科學。隻是窄的相當於傳染病理學。
植物病理學的二重性。(一方麵屬於)自然科學,是接近理論的植物學,(另一方麵又是)應用科學,包括在農學裏麵。德巴利(Anton de Bary)主要搞的是植物學,庫恩(Julius Kuhn)是個農學家。寫第一本植物病理學的人是庫恩,但到底誰是植物病理學的始祖?目前沒有統一。世人認為是前者,德國人認為是後者。1969年美國科學研究委員會編著出版的《植物病害的發生與防治》中說:“植物病理學成果的衡量是防治成果”。英國人格林戈(Giamger? Gungeg?) 1979年說:“Yoplay Games植病工作者非常容易集中地研究學術問題而忽視為農民服務的根本任務。”大家也在考慮Yoplay Games的學問在多達程度上為生產服務了。農業植物病理學是農學的一個分科,而不是單純植物學或生物學,因此主要精力應該放在解決農業生產的問題上。
二、論植物病害的起源
這不是容易解決的問題。要依賴生態學的發展,也就是近年的發展。傳統植物病理學不可能涉及到。
設想在原始人幹擾以前的狀態,自然生態係裏的情況如何?到農業生態係又有什麽特殊的改變呢?可以在今天用試驗證明自然生態下病害不能發生,是說它是常發態,不會流行。甚至說它可能是有好處的。自然生態環境中各種生物隻能達到生態平衡狀態。任何一種生物不會對他種生物造成那樣大的危害,或者說是依他種生物的存在而存在。殺傷別人等於自殺,多年的結果他們不會這樣做的。(從)自給自足的農業到商品化農業(是)又一個變化。高肥、密植、單一品種、輪作少,進一步改變了病原物和作物的關係,這才有可能引起病害流行,病蟲益─→病蟲害。同時也有遺傳上的變化,加劇了病害。
上述可以說是病害防治的新基礎理論,或說成是病害起源的生態觀。
病害發展情況是在不斷改變著的。解放30年,現代病害在不斷發展,病害加劇。每次產量提高和品種改良帶來新的更嚴重的病害。全世界統計病蟲損失35%,加上貯藏期病蟲害,損失可達到48%。現在有所謂的高產病害,如紋枯病…。現在處於農業變革時期,病害加重是總趨勢。
目前,病菌絕非自然物,因為它和寄主一起進化著。寄主植物是人為的產物,
由它影響的病原物可以說是人在育種同時也改良了的病菌。對病原物恨入骨髓但它是在變的,由人影響的。如歐洲抗鏽育種是不同的係統,不同的原始材料,引起兩個地區有不同小種出現,南美洲德語係地區的品種、小鍾與之相同。這種現象不可避免。
三、論病原學說
上個世紀,在植物病理學出現前一個世紀,許多科學家產生微生物病原學說。此後就引向唯病原論。講病害就是指病原物而排斥其他因素。使大家過分強調病原物的作用。現在仍然有單因論的嚴重危害。其實,沒有微生物病原學就沒有病理學,但過分強調就不唯物了。不能過分誇大病原物。這在防治上是極有意義的。
有人提出連“病原物”一詞都應該打問號,因為分子生物學研究生病是寄主、病菌協調,寄主讓病菌進入的。不能說“病原”。有人提出是“誘發物”。還要透徹地明確病菌的地位。
四、論科赫法則
科赫法則是植物病理學的核心,起了重大作用,但它也有缺陷:
1. 不是所有的病害可以用它證明,如類菌質體、專性寄生菌無法接種或無法人工培養的菌。
2. 它隻假設在病害理想條件下的,忽視了病害發生的環境。
3. 它隻能說明有無致病性,而不知病菌是否進入寄主。現在是把病菌侵入和致病分開。這種法則不能證明寄生性。
4. 它是一對一的(一種病菌對一種寄主)。它束縛了植物病理學家,要消毒,隔離。而自然界情況不同,有重複侵染和混合侵染,或先後侵染,或不同部位侵染。已知複合侵染是極普遍的。老的病理學中絕沒有這種概念,根子在這種法則。
現在要修正這個法則。
五、論寄主植物
栽培植物的概念:
Yoplay Games並不是搞植物病害,而是栽培的,是經過人工馴化以後的植物。糧食作物有15種大的種,它們已經重複了幾千年的演化,特別是在人的要求下。已經犧牲了許多自然生長的特性。它們再回到自然界就會難於生存。就在自然狀態下來說,山丁子比蘋果更進化(更適於生存)。又如板栗,如加強肥水,提高了產量,但降低了抗病性,大量感染爛皮病。因此病害防治是保證高產的必不可少的措施。總之,栽培使它們失掉了許多天然的優點,絕非一個自然物,自然的植物。
植物體生態係的概念:
現在研究已不是個體,而是群體,多種生物。也就提出生態係的問題,其中有多種微生物。這個概念對病害防治來說有好處,有戰鬥力。對抗病性的理解也要從這個角度去理解,就如同久病(用抗生性藥物)的人易患皮膚病。就是講人
是一個生態係。由於消滅了細菌,使真菌發展起來。這不是生態的問題嗎?對於植物來說亦如此。交互保護作用、生防都是人工免疫,生態係植物病理學。
改變生態係,提高作物抗病能力是完全可能的。現在有一種抗黃萎病的品種。實際上是一個高度感染各種病菌的品種,導管內什麽菌都有。正是這種狀態抗了黃萎病。
基於這種生態係的概念,舊的農藥不行了。新農藥不殺菌而是抑菌或改變生態係的狀態。
六、論環境條件
傳統病理學不重視環境條件。實際環境不僅有溫度、風等,還有大量的微生物環境。不考慮這個重要的環境因素,防治是沒有戰鬥力的,不僅在侵入前,侵入後也如此。生物誘因比那些非生物誘因更重要。因為微生物往往以生物為養料。
七、論侵染和侵染循環
侵染前期主要是微生物的影響。侵染後能否發病(也)不一定。現代病理學認為寄主的狀態決定發病與否。
複合侵染引起複合病害。例如貯藏病害上可分離多種菌,每一種單獨接種可以有一定危害,但要顯示出原來的症狀還要多種菌的作用。
已有的關於侵染的知識很不足。侵染循環常指一年的,實際有多年的循環。如土壤病害有多年一循環。要了解病原物、寄主和介體,而其中人是極重要的介體。其次要研究帶菌植物。傳統植物病理學難承認這一點。已知有許多野生植物帶菌但不顯症。如棉花黑斑病。
人對病害的作用在過去被忽視,因為把病害當成自然現象。實際栽培植物生病的罪魁是人而不是病菌。隻有這樣才能發揮人的作用。
侵染循環可以劃為流行的研究。
八、論植物病理學和環境保護
殺菌劑不如殺蟲劑的汙染大。
植物病理學是不是有時代感?可以通過這一問題考察。處於這個環保呼聲日益增大的時代,也不能無動於衷。60年代真菌毒素的研究,如黃曲黴致癌,大多數是田間感染的,這是Yoplay Games的責任。
另外貯藏病害的研究不是傳統植病的問題。現在應該扭轉。全世界造成9%-20%的損失。
九、論病害防治概念
早期的概念是消滅病原物。新看法應該是:病害不全是病原物的作用;病原物是消滅不了的。
魏德曼提出多因論。
相對防治輪是現代理論的精髓。防治是把病原物壓低到經濟損害允許水平以
下,因為它不能全消滅,全消滅也不合算。
早已提出綜合防治。這本來是複雜問題,它不是幾種措施的拚湊,而是從生態學出發,找出一個方案使病原物壓低到一定量。相對防治是要調節,不是消滅,是恢複原來的生態平衡。如果要求徹底防治就會引起變化,如新小鍾。
十、論病害防治措施
綜合防治是在不同時期,不同病害采取不同級別的方法。抗病品種、化學防治、農作防治、生物防治,而以前兩種為主,更主要的還是品種。生物防治隻是萌芽狀態。
抗病育種 抗病育種幾個階段:
農家種,有抗病性,混雜
現代免疫性育種,單基因
希望搞一些水平抗性的品種。問題是不易得到,農戶不太接受。
避病、耐病,微生物的作用,探索病理學的其他育種途徑。
化學防治 1889年,波爾多出現時認為病害從此有了辦法。無機——有機——內吸——內吸治療——。
不能把植物病害及藥劑防治與蟲害、殺菌劑等同起來。殺菌劑目前隻占農藥的10%,主要是殺真菌劑,少數殺細菌劑,無殺病毒藥劑,兩種殺線蟲劑。防治麵積隻占1%(除去牧草,可達2%),但其中主要是果樹,又集中於柑橘、蘋果。很多用於木材防腐。內吸殺菌劑由於隻能對某一種黴起作用,因此對病原小種的抗藥性可能性更大,可能是短命的。理想殺菌劑是不殺菌的而改變寄主抗病性的化學物質。
農作防治 目前僅是零星拚湊。缺少植物病理學角度的成熟。
生物防治 用生態係防治病害。其中主要當然是用微生物。它注意的是一種相對的防治,達到60-70%效果就不錯了。Yoplay Games並不排斥其他方法,品種防治可以說是廣義的。Yoplay Games設想藥劑防治和菌混用,使農藥用量下降,也沒有汙染,又能收到相應的效果。
根據病原物和寄主同時進化這一理論,Yoplay Games是用當地的菌治當地的病,並且不用太細的篩選。效果高於洋人。目前世界上推廣20幾種生防(菌),我國尚沒有一種推廣。
小結

記錄和整理者:肖悅岩
後記:出於對陳先生的尊重,當時盡力記錄了先生的原話。此次整理亦基本保持了筆記的文字。缺漏處也未敢補白,個別地方補充了一些文字,隻為通順和連貫,並以括號標明。

1

首頁 | 公司簡介 | 種植型 | 養殖型 | 水產養殖型 | 生態家園 | 視頻導航 | 招商加盟 | 聯係Yoplay Games
Copyright © 2009-2010 hbYiWei.com Yoplay Games技術有限公司 All Rights Reserved.